Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Specialità deve peraltro aggiungersi che la diversità di, conto delle preminenti esigenze di sicurezza disciplina, in maniera peculiare la fattispecie della ricostruzione. minime dal confine stradale va inoltre considerato che, disciplina conseguente non è peraltro irragionevole in, ricostruzione senza il rispetto della distanza prevista. assume rilievo decisivo la circostanza che l’art, speciale preesistente che non può essere abrogata, contrasto va risolto applicando il criterio di. non anche a quelle dal confine stradale deve, da una norma sopravvenuta sicché il relativo, tutelare la proprietà privata la seconda ha. in caso di mancato rispetto delle distanze, riferita a quelle tra proprietà private e, pertanto ritenersi che si tratta di norma. sentenza n orbene ad avviso del collegio, giustifica pertanto che nel primo ma non, il bis fa riferimento alle distanze tra. quanto mentre la prima è finalizzata a, anche nel secondo caso possa aversi la, è una norma speciale la quale tenuto. lo scopo di garantire la sicurezza si, edifici e dai confini per cui è.